在篮球比赛中，“拖延时间”并非一个独立的违例名称，但裁判确实会根据具体行为判定某些动作构成“延误比赛”或“不正当延误”，进而给予警告甚至判罚技术犯规。这类判罚的核心逻辑在于：球队不能以非竞技、非战术的方式故意减缓比赛节奏，破坏比赛流畅性。以下是几种典型会被视为拖延时间的关键情形。
规则本质：延误比赛 vs. 战术性控球首先必须明确，合理控制节奏、压时间是战术的一部分，尤其在领先方最后时刻持球并不违规。FIBA规则第17条和NBA规则第10条均强调，只有当球员“无正当理由地延误比赛重新开始”时，才构成违例或可判技术犯规的行为。关键区别在于“是否具备继续比赛的意图”。
常见被判拖延的情形一：发球超时最典型的拖延行为是发界外球时超过5秒仍未将球发出。无论是在后场还是前场，裁判都会从防守方完成退让、进攻方可处理球开始计时。若球员持球犹豫、反复假动作却不传球，或故意将球放在地上拖延，一旦超时即判违例，球权转换。这种情形下，拖延意图明显，判罚毫无争议。
常见被判拖延的情形二：故意不进场或延迟入场当裁判鸣哨要求替换球员、暂停结束需重新入场，或比赛因其他原因中断后需尽快恢复时，若替补队员迟迟不上场，或场上球员故意慢走、坐在地上不起，裁判可先给予口头警告；若重复发生或态度消极，可直接判罚“延误比赛”的技术犯规。NBA对此类行为处罚更严，常直接吹T。
常见被判拖延的情形三：掷球入界时故意将球滚远或高抛有些球员为消耗时间，会将界外球大力滚向远处或高高抛起，导致队友难以立即控制。FIBA规则明确规定，掷球入界必须“直接传给场上队员”，若故意使球难以接获（如滚出界、抛向看台方向），裁判可视情节轻重给予警告或直接判违例。这种行为虽看似“聪明”，实则踩线。
实战理解：裁判如何判断“故意”？裁判并非机械计时，而是结合比赛情境判断意图。例如，最后两分钟领先3分的一方在后场慢慢运球推进，属于合法战术；但若在死球状态下（如暂停结束后）仍长时间不准备发球，或多次假动作欺骗对手却不行动，则可能被认定为“不正当延误”。裁判通常先口头催促，再升级为正式警告（记录在技术犯规栏但不罚球），第三次则直接判技术犯规。
值得注意的是，FIBA与NBA在执行尺度上略有差异：NBA对“delay of game”有更细化的条款，包括防守方在对方掷球入界时触碰球、进攻方在抢到进攻篮板后故意将球打出界等行为都可能被吹；而FIBA更侧重于“是否阻碍比赛正常进行”的整体判断。
简言之，只要你的行为被裁判认定为“没有积极恢复比赛的意愿”，乐竞官网且超出合理战术范畴，就可能招致警告或技术犯规。真正的高手懂得在规则边缘控节奏，而非挑战裁判底线——因为一旦吃到技术犯规，不仅送对手罚球，还可能打乱全队节奏，得不偿失。
